Le cinquième épisode de la série Disney+ WandaVision s'est terminé avec un si gros cliffhanger qu'il serait facile d'ignorer à peu près tout ce qui s'est passé dans l'histoire, et certainement beaucoup d'attention s'est concentrée sur cette camée et ce que cela pourrait signifier pour l'univers cinématographique Marvel.
Publicité
Pourtant, d'autres détails intrigants méritent d'être examinés, y compris un indice sur l'avenir de Wanda qui est lié à d'autres parties légèrement déroutantes de l'histoire plus large de WandaVision.
Fondamentalement, tout a à voir avec la sorcière écarlate.
Pour gérer vos préférences de messagerie, cliquez ici.
Bien sûr, de nombreux lecteurs sauront déjà qui est cette personne – Wanda Maximoff elle-même, ou du moins la version bande dessinée d'elle. Dans les bandes dessinées originales de Marvel, Scarlet Witch est le nom de code utilisé par Wanda à l'époque où elle combattait les X-Men en tant que l'un des membres de la Confrérie des méchants mutants (un groupe très autodérision), et conservé lorsqu'elle rejoint les Avengers en tant que héros.
Cependant, dans l'univers cinématographique de Marvel, ce nom n'a jamais été prononcé – de la même manière que Pietro d'Aaron Taylor-Johnson n'a jamais vraiment été surnommé Quicksilver – dans le cadre d'un mépris général pour les noms de super-héros dans le MCU, les héros préférant se référer à chacun. autres par leur identité civile.
En d'autres termes, Wanda d'Elizabeth Olsen n'est pas la sorcière écarlate - elle est juste Wanda. Mais curieusement, cela semble être sur le point de changer dans les semaines à venir, avec un accent étrange mis sur le manque de nom de code de Wanda dans l'épisode de cette semaine.
Maximoff a-t-il un alias ? Pas de surnom amusant ? demande le réalisateur de SWORD Hayward (Josh Stamberg).
Pas un seul, répond Jimmy Woo de Park.
Disney C'est une partie un peu étrange de la conversation qui ne semble pas jouer un grand rôle dans l'histoire proprement dite – mais cela nous a rappelé un détail mentionné par le réalisateur de WandaVision Matt Shakman lorsque nous lui avons parlé après avoir regardé les trois premiers épisodes.
Il s'agit certainement d'une émission pour en savoir plus sur Wanda Maximoff, en apprendre davantage sur la sorcière écarlate, en apprendre davantage sur non seulement où elle a été, mais où elle se dirige, a déclaré Shakman en exclusivité. RadioTimes.com lorsqu'on lui a demandé comment la série se terminerait dans son dernier épisode.
C'est une opportunité passionnante d'approfondir et de niveler ce personnage.
Cette semaine, WandaVision nous a rappelé que Wanda n'est pas et n'a jamais été la sorcière écarlate du MCU. Mais selon le réalisateur de la série, la sorcière écarlate est une partie importante de l'histoire, suggérant que Wanda assumera d'une manière ou d'une autre cette identité vers la fin de la mini-série de neuf épisodes. Considérant que Wanda porte son costume de sorcière écarlate (complet avec une coiffe) dans le prochain épisode sur le thème d'Halloween, ce sera peut-être encore plus tôt.
Cela semble certainement possible - mais ce que cela ferait exactement moyenne pour elle, devenir la sorcière écarlate est… moins clair. Pourquoi serait-il important pour Wanda de choisir un nom de code que les fans savaient qu'elle avait de toute façon? Et pourquoi serait-ce un moment de développement du personnage?
Eh bien, nous avons une idée. Auparavant, nous avons vanté la théorie selon laquelle Wanda pourrait être le méchant de WandaVision, contrôlant l'anomalie Hex/Maximoff et la menace ultime à laquelle est confrontée la fin de l'histoire. L'épisode de cette semaine nous oriente certainement dans cette direction, SWORD la prenant pour le principal agresseur et Wanda semblant contrôler agressivement ceux qui l'entourent.
Peut-être que les événements étranges de la série feront que Wanda deviendra la sorcière écarlate en termes de ses premiers jours méchants dans la Confrérie – comme une sorte de nouvelle identité forgée dans le traumatisme de son passé (qui a été régulièrement référencé dans Les publicités de WandaVision ) et Westview qui la recadreront comme un méchant à vaincre.
Nous savons qu'Elizabeth Olsen est dans Doctor Strange et le multivers de la folie – mais si elle était vraiment la méchante de ce film, fracturant en quelque sorte le multivers (également quelque chose qui semble se produire dans WandaVision de cette semaine) et forçant le sorcier suprême de Benedict Cumberbatch à essayer de le réparer ? Qui de mieux qu'une sorcière pour affronter un sorcier, après tout...
disney code erreur 24
Bien sûr, il se peut que nous en lisions trop, et peut-être que Wanda pourrait simplement devenir la sorcière écarlate en réalisant vraiment la véritable étendue de ses pouvoirs (qui se sont déjà rapprochés de leurs niveaux élevés de bande dessinée dans WandaVision déjà) . Certes, il convient de noter que le surnom Hex que Darcy (Kat Dennings) donne à l'anomalie de Westview est lié à cela, avec les boulons hexagonaux et les pouvoirs hexagonaux de Scarlet Witch souvent mentionnés dans les pages des Avengers.
Pourtant, compte tenu de ce que The Scarlet Witch a également fait dans les bandes dessinées – combattre les X-Men pendant des années, assassiner plusieurs Avengers et scinder l'équipe, réécrire la réalité et faire des mutants l'espèce suprême avant que le changer en arrière et dépouiller des millions de son propre peuple de leurs pouvoirs – nous ne pouvons pas nous empêcher d'être un peu nerveux à l'idée que ce surnom amusant particulier devienne officiel.
Vous voulez plus de contenu WandaVision ? Consultez notre dernière critique de WandaVision , notre guide sur le casting de WandaVision , le calendrier de sortie de WandaVision , Agatha Harkness et les publicités effrayantes de WandaVision . De plus, nous demandons : quand WandaVision est-il prêt et comment Vision a-t-il survécu ?
WandaVision publie de nouveaux épisodes sur Disney+ le vendredi. Vous pouvez inscrivez-vous à Disney Plus pour 5,99 £ par mois ou 59,99 £ par an .
PublicitéVous voulez autre chose à regarder ? Consultez notre guide TV complet.