Lorsque vous jouez au Jeu des Clones, vous ne gagnez pas, vous mourez simplement
HBO
Depuis que Game of Thrones a fait son apparition sur nos écrans il y a sept ans, la série a engendré plus que son lot d'imitateurs. Toutes les quelques semaines, on a l'impression qu'il y a une nouvelle histoire d'épée, de bouclier et de subterfuge sur les ondes, ses acteurs détournant timidement les comparaisons avec le succès de la culture pop de HBO tandis que les commentateurs des médias se demandent à bout de souffle si CELA pourrait enfin être la méthadone pour notre dangereux George RR Martin. dépendance.
De mémoire, je peux penser à Vikings, Camelot, The Last Kingdom, Beowulf: Return to the Shieldlands, The White Queen, Outlander, The White Princess, The Bastard Executioner, Knightfall et (plus récemment) Britannia pour quelques-uns seulement. de la série qui, tout en racontant des histoires différentes et s'étendant parfois dans de nouvelles directions brillantes, n'existerait presque certainement pas si Game of Thrones n'était pas venu avant eux.
Mais savez-vous quel est le point commun de toutes ces séries, hormis une esthétique vaguement médiévale et le fait qu’elles tentent de marcher sur les traces de HBO ? Aucun d’entre eux ne s’est avéré être le prochain Game of Thrones. Pas une.
Et il y a plusieurs bonnes raisons à cela. La première est que les moments culturels partagés comme Game of Thrones ne se produisent qu’une ou deux fois par génération, il est donc un peu ridicule de penser qu’il y aurait un prochain Game of Thrones en premier lieu. Si nous regardons un autre exemple similaire, ce n'est pas comme si aucune franchise de livres ou de films surnaturels YA était capable d'égaler le succès de Harry Potter, à l'exception peut-être de Twilight.
Et l'autre raison est que, pour la plupart, aucune de ces émissions n'est réellement disponible. a fait ce que Game of Thrones a fait en adaptant une série fantastique existante et tentaculaire. Au lieu de cela, ils racontaient des histoires de l’histoire britannique et européenne, des mythes ou des romans historiques purs et simples dans lesquels se trouvaient des personnes vêtues de costumes d’antan.
sex education pays tournage
Jeter de la boue et des épées sur l'écran n'est pas une alternative à Westeros, mais cela n'a pas empêché les sociétés de production de s'accrocher à certains des détails les plus accrocheurs de Thrones – esthétique médiévale, ton sombre, rivalités masculines poussées – et de choisir de trouver leur équivalent dans des mondes plus ancrés, ou y a ajouté une simple tranche de magie (par exemple Britannia) sans créer le monde alternatif pleinement réalisé comme Martin l'a fait.
C’est moins cher à réaliser, plus pratique à réaliser à l’écran et probablement plus facile à vendre en tant que concept, mais c’est différent de ce qu’a fait Game of Thrones. Et même si je ne dis pas qu'une série d'adaptations inspirées des sagas fantastiques auraient fait mieux (comme je l'ai déjà dit, Thrones est un véritable phénomène, et celles-ci sont difficiles à reproduire), il est curieux que tant de maisons de production, Les producteurs et les scénaristes se sont penchés sur le succès de la série HBO et ont essayé de préparer le même plat sans tous les ingrédients.
Le fantastique fait presque certainement partie de ce qui rend Game of Thrones génial, alors pourquoi ne pas essayer de l'inclure ? Je ne suis pas vraiment un expert du genre, mais je pense à quelques séries que j'ai lues récemment – Stormlight Archive de Brandon Sanderson, Demon Cycle de Peter V Brett, les séquences Gentleman Bastards de Scott Lynch ou la série Wheel of Time de Robert Jordan, par exemple – qui offrent le genre de sensations fortes, politiques et de haut niveau qui rendent Thrones si populaire, et je suis sûr qu'il y en a bien d'autres.
Bien sûr, aucun d’entre eux n’a déjà la popularité intrinsèque de Thrones (c’était l’une des séries de romans fantastiques les plus populaires avant même l’adaptation télévisée) et certains de ces auteurs ont déjà des contrats de films en vue, mais dans le vaste genre de aventure médiévale fantastique, il doit y avoir quelque chose cela pourrait au moins tenter la couronne.
Là encore, si nous regardons vers le passé, une réponse alternative s’offre à nous. Il est peut-être tout simplement trop tôt pour qu’un digne successeur émerge – un fait prouvé par le statut de Thrones en tant que frère cadet d’une autre épopée fantastique médiévale de grande envergure, la trilogie du Seigneur des Anneaux de Peter Jackson, acclamée par la critique.
Le Seigneur des Anneaux a dominé le paysage culturel pendant son passage au cinéma et a définitivement ouvert les portes à l'adaptation cinématographique de son œuvre par George RR Martin, avec le casting de la star des Anneaux, Sean Bean, dans la première saison de Game of Thrones, ce n'est certainement pas une coïncidence. Et même si c'était le cas, l'argument de vente souvent cité de Thrones Les Sopranos dans la Terre du Milieu signifiait que la série ne portait pas exactement la connexion à la légère.
La différence entre la relation Anneaux/Trônes et ces nouveaux imitateurs, cependant, est qu'il s'est écoulé 8 ans entre la sortie du Retour du Roi et la première saison de Game of Thrones, avec un intervalle de temps plein de projets qui ont tenté d'imiter. Le style des bagues mais sans quelques-uns des ingrédients clés. Je pense au Roi Arthur de Keira Knightley, à Troy de Brad Pitt ou au Royaume des Cieux d'Orlando Bloom, qui, avec le recul, ne sont pas à des millions de kilomètres de certaines des offres décevantes sur petit écran qui ont surgi dans le sillage de Game of Thrones.
Il y aura peut-être un prochain Game of Thrones, mais peut-être qu’il est loin d’arriver de sitôt sur un cinéma, un écran de télévision ou un terminal informatique. Peut-être que, comme Thrones lui-même, il a besoin d'un peu de temps pour se développer d'abord, pour devenir correctement quelque chose qui fournira un portrait tout aussi attrayant de la nature humaine et du pouvoir tout en montrant de nombreux combats de dragons sympas. Nous pouvons rêver.
Mais pour l’instant, le Jeu des Clones continue. Pour l’avenir, nous avons Netflix Le sorceleur (basé sur le jeu vidéo du même nom) et, bouclant la boucle du cycle, Amazon série étrange et incroyablement chère du Seigneur des Anneaux , ce qui n'est peut-être même pas l'histoire du Seigneur des Anneaux.
Et qui sait? Ces deux histoires pourraient avoir plus de chances de s'accrocher aux manteaux de fourrure de Thrones (mauvais jeu de mots intentionnel) que les émissions précédentes, car elles incluent plus ouvertement des intrigues fantastiques et proviennent de plates-formes à la demande lucratives qui pourraient en fait être en mesure de se permettre le effets spéciaux pour les montrer. (HBO, en tant que chaîne par câble par abonnement, présente un avantage similaire.)
Ou peut-être que Thrones lui-même engendrera son propre successeur dans l'un des spin-offs proposés et en cours de développement – bien que pour revenir à l'analogie avec Harry Potter, il semble prudent de dire qu'ils pourraient tomber davantage dans le créneau des Animaux Fantastiques et être populaires sans risquer une éclipse de l'original.
amis gatwa et sa copine
Quelle que soit la vérité, il semble juste de dire que notre meilleure chance de trouver un autre Game of Thrones dans notre avenir est d'attendre un an, de regarder la série finale sur Sky Atlantic ou HBO, puis de sortir les DVD de la saison 1 pour tout recommencer. encore. Malgré tous leurs efforts, ces prétendants au trône ne peuvent pas rivaliser avec la réalité.
Game of Thrones reviendra sur HBO, Sky Atlantic et NOWTV en 2019