Pourquoi la fin de The Fall a été une grosse déception

Ce concours est maintenant terminé

Avertissement – ​​ce qui suit contient des spoilers sur l'intrigue du dernier épisode de The Fall. Dès le début..!

Alors, ils ont laissé le bâtard s'en tirer. Paul Spector, le meurtrier dont la tuerie a alimenté The Fall, a échappé aux griffes de DSI Stella Gibson et est resté en liberté pour massacrer à nouveau dans la deuxième série. Peut-être que nous ne devrions pas être si surpris : le mois dernier, Ben Stephenson – le contrôleur du drame de la BBC – a révélé que nous étions en train de construire un cliffhanger captivant et que le thriller basé à Belfast avait été remis en service. Mais l'impact de The Fall aurait sûrement été plus grand s'il avait été correctement conclu et était resté en cinq parties ?

Ce désir de transformer ce qui devrait être des séries indépendantes en séries de longue durée doit cesser. Cela n'arrivait pas avec les émissions qui sont maintenant généralement considérées comme des classiques de la télévision. Il n'a jamais été nécessaire de faire Closer to the Edge of Darkness ou The Return of the Singing Detective, alors pourquoi commander un autre lot d'épisodes de The Fall ?

La réponse, bien sûr, ce sont les cotes d'écoute (c'est la plus grande série dramatique de BBC2 à lancer en huit ans), mais continuer l'histoire d'un succès important n'est pas toujours la bonne décision. Il suffit de regarder le précédent établi par Homeland – une histoire de complot étroitement tissée pour sa première manche, un raté qui met la crédulité à rude épreuve lors de sa deuxième saison.

Parce que, avouons-le, la décision de servir plus d'épisodes de The Fall a miné la cohérence de la finale de ce soir, presque au point où tout a commencé à ressembler à un con.

Pour commencer, la capacité de Paul à déraciner sa famille et à disparaître en un instant semblait improbable. De plus, la décision de Sally Ann de rester avec son mari alors qu'elle avait l'impression qu'il avait eu une liaison avec la baby-sitter mineure semblait invraisemblable - elle avait le numéro de la fille sur son portable, alors pourquoi n'a-t-elle pas appelé pour obtenir sa version des événements ? OK, donc il n'a pas avoué le meurtre, mais il admettait toujours être un pervers.

Ensuite, il y avait le dispositif deus ex machina consistant à faire apparaître l'une des victimes évitées de justesse de Paul de nulle part pour fournir un photofit. Et n'oublions pas que Paul - lors d'un interrogatoire de police - a fourni un échantillon de sa propre écriture, qui aurait alors pu être facilement comparé à la lettre envoyée au père de la femme décédée.

Il y avait aussi d'autres problèmes : pourquoi, dans l'avant-dernier épisode, le type qui a finalement été poignardé avec les ciseaux n'a-t-il pas composé le 999 avant que Paul ne se lance pour une deuxième attaque ? D'où vient la soudaine capacité de Paul à débiter Nietzsche ? Pourquoi l'intrigue secondaire sur la corruption policière n'est-elle allée nulle part ? Et, plus important encore, pourquoi n'avons-nous rien appris sur la motivation de Paul et ses raisons d'épouser quelqu'un qui ne ressemblait en rien au type de femme qu'il assassinait ?

Tous les drames policiers devraient avoir une rémunération appropriée. Cela ne veut pas dire que nous avons besoin d'une solution ordonnée à la Agatha Christie, mais il doit absolument y avoir une sorte de résolution. The Fall a fait un pitch tellement évident pour une deuxième série que, dans le processus, il a oublié ce qu'il aurait dû essayer d'accomplir. Pour un drame qui s'est nourri de nos pires peurs, nous aurions dû nous sentir ravis par ce dernier épisode. Au lieu de cela, nous avons été trompés.

Si vous avez raté l'automne y tu peux le regarder sur Amazon Prime et Netflix.

Cet article a été publié pour la première fois en ligne en 2013.