Si vous êtes un amateur de podcasts, il y a de fortes chances que vous connaissiez déjà les détails de The Case Against Adnan Syed.
Publicité
L'histoire du meurtre de Hae Min Lee et du procès d'Adnan Syed a été portée à l'attention du public pour la première fois par le podcast viral Serial de Sarah Koenig.
Désormais, la documentariste Amy Berg, nominée aux Oscars, revient sur le cas d'une série en quatre parties de Sky et HBO.
- Sky et HBO vont réaliser un documentaire sur le sujet de la série Adnan Syed
- Les meilleurs podcasts et livres audio sur le vrai crime sur Audible
L'affaire contre Adnan Syed réexamine les circonstances entourant le meurtre de Lee, 17 ans, dont le corps a été retrouvé partiellement enterré dans un parc à Baltimore, Maryland en 1999. Son ex-petit ami, Adnan Syed, a été condamné pour le crime en février 2000. Syed a clamé son innocence depuis lors.
Au cours des cinq années écoulées depuis la sortie de Serial, ses épisodes ont été téléchargés plus de 175 millions de fois. Les fans ont disséqué chaque élément de l'histoire, tandis que les tribunaux ont examiné - et nié – La demande de Syed pour un nouveau procès.
La question est donc : que peut révéler une nouvelle série sur l'affaire que les auditeurs de Serial ne connaissent pas déjà ?
carla diaz émissions et séries tv
Berg n'a pas hésité lorsqu'on lui a demandé de diriger un nouveau documentaire sur l'affaire en 2015, estimant qu'il y avait beaucoup de choses qui n'avaient pas été dites après le podcast.
[L'histoire] contenait tellement d'éléments que je voulais explorer, dit-elle. Les problèmes interculturels rencontrés à Baltimore ; lycéens et comment ils faisaient face à quelque chose de si dramatique 20 ans plus tard.
Et il avait les références pour une affaire de condamnation injustifiée en fonction de la façon dont le travail de détective a été effectué, ajoute-t-elle. Juste tout repose sur le témoignage d'une personne, plutôt que sur des preuves corroborantes et de l'ADN, des empreintes digitales et tout le reste. Donc, j'étais vraiment juste intéressé par le cas de l'État et ce qui allait se passer ensuite.
Elle explique également que son objectif était de donner une plus grande présence à la victime, Hae Min Lee, 17 ans. Dans la série, elle présente via des lectures en voix off de son journal et des séquences animées.
Je n'avais pas l'impression de bien comprendre Hae Min Lee à partir du podcast ou de ce que j'ai lu par la suite, simplement parce que Sarah essayait de résoudre l'affaire ou de comprendre ce qui s'était passé avec l'affaire. Souvent, je pense que dans ce type d'histoires, les victimes se perdent dans ce récit, dit-elle. L'épisode un [de The Case Against Adnan Syed] allait toujours parler de Hae. C'était vraiment important.
Elle a également fait de son mieux pour déterrer de nouvelles informations qui n'étaient pas présentées dans Serial, en engageant une équipe d'enquêteurs pour examiner tous les dossiers.
Je voulais avoir une équipe de personnes qui savaient comment obtenir des documents et vraiment creuser, dit-elle. Et ces gars connaissent beaucoup de gens dans le Maryland, et ils nous ont été très utiles pour cela, et en enquêtant sur des terriers de lapin aléatoires qui auraient pris des années et des années de notre temps.
Mais certaines des premières critiques entourant le documentaire a suggéré un parti pris en faveur de Syed, Berg soutient qu'elle l'abordait d'un point de vue entièrement objectif. J'ai été très clair avec nos enquêteurs que nous recherchions n'importe quoi, même si cela incluait des preuves contre Adnan, dit-elle.
Berg affirme que ce qu'elle a découvert pendant la production l'a amenée à remettre en question certaines des actions de la police dans l'enquête initiale : vous regardez ces anciens cas et vous vous demandez simplement pourquoi ils n'ont pas parlé aux principales personnes dans la vie d'une personne, ou simplement garder de bons dossiers ou demander ses dossiers de téléavertisseur. Hae était un téléavertisseur. Elle a bipé tout le monde. Et il n'y a aucun enregistrement de téléavertisseur dans cette histoire, nulle part.
Bien qu'un examen des enregistrements de téléavertisseurs ne figure ni dans l'essai original ni dans le podcast, ils ont fait partie d'une discussion plus large au cours des années qui ont suivi. Berg soutient qu'il ne s'agit que d'un exemple de la façon dont les documentaires sur les « vrais crimes » peuvent aider à attirer l'attention du public sur des questions importantes par le biais du divertissement.
Jusqu'à ce qu'il y ait des procureurs qui soient prêts à prendre des affaires et des preuves à tester, à porter des affaires en justice afin que justice puisse être rendue, je pense que le formulaire documentaire est en fait utile, dit-elle, car il y a tellement de choses qui doivent être exposées au public qui sont cachés dans des fichiers.
PublicitéThe Case Against Adnan Syed sera diffusé à partir du 1er avril sur Sky Atlantic et NOW TV
date de sortie avengers infinity war