Récapitulatif de la série 5 de Line of Duty: 6 questions majeures après un avant-dernier épisode dramatique

Récapitulatif de la série 5 de Line of Duty: 6 questions majeures après un avant-dernier épisode dramatique

Quel Film Voir?
 

Ted Hastings est-il qualifié de 'H' ? Comment est-il lié à la mère de John Corbett ? Et que fait exactement Lisa McQueen ?





Ted Hastings dans l'exercice de ses fonctions

Nous l'avons vu taquiné dans la bande-annonce et maintenant le pire est enfin arrivé : le chevalier blanc de Line of Duty, le surintendant Ted Hastings (Adrian Dunbar), a été jeté dans le slammer.



Dans l'avant-dernier épisode de la cinquième série, le chef de l'AC-12 a été arrêté, soupçonné d'avoir comploté pour assassiner John Corbett (Stephen Graham), avec des enquêteurs – dirigés par La nouvelle venue ambitieuse d'Anna Maxwell-Martin, Patricia Carmichael – concluant que Hastings avait révélé la véritable identité de l'agent d'infiltration au membre du gang de cagoules Lee Banks.

slovaquie espagne quelle chaine

Et mère de Dieu, il y a eu beaucoup de développements ailleurs. Non seulement les problèmes physiques de DS Steve Arnott (Martin Compston) ont bloqué sa relation avec le flic meurtrier Sam Railston (Aiysha Hart), mais des personnalités clés de l'OCG ont été abattues lors d'une descente de police armée. Alors que Lisa McQueen (Rochenda Sandall) est désormais en garde à vue, l'homme de main Miroslav (Tomi May) n'est plus après avoir reçu plusieurs balles dans la poitrine.

Cependant, toutes ces actions nous ont laissé un parcelle de questions. De l'histoire de Hastings aux allégeances de Lisa et au cadavre de Corbett, voici les plus grands mystères qui émergent de l'épisode cinq.



1. Ted Hastings est-il piégé ? Et si oui, par qui ?

Le point culminant de l'épisode a vu Ted Hastings acculé dans un entretien policier tendu, répondant pour une fois aux allégations de corruption plutôt que de les traiter.

Après avoir découvert la visite de Hastings au membre emprisonné de l'OCG Lee Banks à la prison de Blackthorn (plus de détails ci-dessous), DI Kate Fleming (Vicky McClure) et DS Steve Arnott décident finalement de signaler leur gaffer à la lutte contre la corruption, lançant une enquête AC-3 sur Ted.

Dirigée par la surintendante en chef détective de carrière Patricia Carmichael, l'unité fouille la chambre d'hôtel minable de Hastings, trouvant une enveloppe contenant 50 000 £ en espèces, une somme rondelette remise à Ted par l'ex-détective louche Mark Moffat - l'homme qui prétendait représenter la société immobilière Complexe Kettle Bell.



Cependant, dans l'interview, Carmichael et ses collègues enquêteurs DI Brandyce (Laura Elphinstone) et PS Tranter (Natalie Gavin) révèlent que l'argent est exempt des empreintes digitales de Moffatt. Et malgré les affirmations de Hastings, l'argent était une avance de fonds qui m'était due plus tard, AC-3 a révélé que Kettle Bell n'avait pas effectué de retrait récent de 50 000 £.

L'argent était-il, comme nous l'avions soupçonné auparavant, un stratagème pour recruter Hastings à l'OCG ?

Line of Duty Ted et l'argent

Il obtient bientôt beaucoup pire pour Ted. Avec l'aide de certains dossiers financiers accablants obtenus frauduleusement par Lindsay Denton (Keeley Hawes) dans la deuxième série, AC-3 détermine que Hastings n'a pas déclaré sa dette en spirale.

Et de cela, Carmichael conclut qu'il a le motif (l'argent) et les moyens et l'opportunité d'avoir joué un rôle dans la mort de Corbett. Mais ce n'est pas tout; après son arrestation, Carmichael poursuit en déclarant qu'elle est déterminée à pousser l'enquête contre Ted encore plus loin. Aujourd'hui, c'est juste pour commencer. Je vais prouver que Hastings est 'H', dit-elle à Kate et Steve choqués.

Anna Maxwell Martin joue Patricia Carmichael dans Line of Duty

Anna Maxwell Martin comme Patricia Carmichael Bbc

Carmichael a-t-il raison ou Hastings est-il piégé, comme il le prétend ?

Bien qu'il y ait eu de nombreux indices chargés tout au long de la série pour indiquer que Ted est un cuivre tordu, il est certainement possible qu'il soit mis en place. Bien sûr, il n'était pas sage de garder l'argent aussi longtemps, mais les notes prouvent-elles vraiment que Hastings est corrompu ?

Après tout, le fait que le patron de l'AC-12 ait reçu de l'argent en premier lieu est une grande indication qu'il n'est pas ‘H’ : pourquoi l’OCG essaierait-il de recruter un homme qui était déjà plié ? Et si Ted est un chef de file criminel alors pourquoi serait-il fauché et vivrait-il dans un hôtel minable?

Mais si Ted n'est pas corrompu, alors qui essaie de le piéger ? La réponse évidente est la réel 'H', dont il y a beaucoup de suspects . Cependant, le colis de 50 000 £ aurait pu être envoyé par n'importe qui avec de l'argent à revendre – et une connexion avec Mark Moffatt.

Une enquête plus approfondie sur Moffatt et la source de l'enveloppe pourrait-elle fournir plus de preuves ici ? Ou Hastings lui-même pourra-t-il faire la lumière sur la situation ?

2. Est-ce que Ted en fait donner un tuyau à Lee Banks ?

Au cours de son entretien avec AC-3, Hastings parle enfin de son voyage très suspect chez Lee Banks, membre de l'OCG, à la prison de Blackthorn. Cependant, son récit n'est pas très convaincant. Lorsque Carmichael lui demande de donner une raison de la visite, le chef de l'AC-12 ne fait pas grand-chose pour dissiper l'idée qu'il a transmis des informations qui ont fait exploser la couverture de Corbett.

petites jolies choses acteurs

Bien qu'il prétende que Banks est un criminel endurci, Hastings dit qu'il a approché le membre du gang dans le but de découvrir des informations sur le personnel de l'OCG et d'autres détails qui pourraient être utiles à notre enquête.

Je suis le surintendant de l'équipe qui l'a fait cogner et mettre derrière les barreaux, essaie d'expliquer Hastings. S'il m'aide dans mon enquête, je mettrai un mot au tribunal pour qu'il tienne compte de sa coopération lors de la détermination de la peine.

Cela ne correspond tout simplement pas. Ceux qui sont liés au gang des cagoules ne doutent pas de ce qui leur arrivera s'ils gazonnent - vous vous souvenez de l'avocat Jimmy Lakewell ? 'Il y a certaines personnes contre lesquelles il n'y a pas d'immunité', a-t-il déclaré à Steve à la fin de la quatrième série, avant de décliner l'offre d'un programme de protection des témoins.

En tant que criminel endurci, Banks n'accepterait sûrement jamais l'offre de Ted ? Il sait qu'il n'y a pas d'échappatoire s'il devient un informateur de la police, il est donc un peu incroyable que le patron de l'AC-12 puisse le faire parler si facilement.

De plus, si Hastings a rendu visite à Banks dans le cadre de l'enquête d'AC-12, pourquoi n'en a-t-il pas parlé à son équipe ? Qu'est-ce que Ted avait à cacher ?

Lee Banks en prison

Lee Banks, membre de l'OCG (Alastair Natkiel)

D'autre part, si Hastings est en fait 'H' et je voulais informer l'OCG de Corbett, alors pourquoi utiliser Banks de toute façon ? N'aurait-il pas pu tendre la main aux membres du gang qui ne sont pas derrière les barreaux ?

Il convient également de garder à l'esprit que Kate, Steve et AC-3 ne connaissent la visite de Hastings que grâce aux informations de Lisa, un membre clé de l'OCG. Bien que réticente à donner toute autre information lors de son entretien avec AC-12, elle n'hésite pas à dire qu'elle a été informée de la véritable identité de Corbett depuis la prison de Blackthorn. Un peu suspect, non ?

Est-il possible qu'elle ait découvert la véritable identité de Corbett par d'autres moyens, mais qu'elle ait reçu l'ordre du vrai « H » de parler aux enquêteurs de Blackthorn ? Lisa est-elle un pion dans le complot visant à éliminer Ted ?

Cela vaut également la peine de retourner à Lakewell – il est probablement toujours résident de Blackthorn, purgeant une peine de prison pour avoir perverti le cours de la justice. Aurait-il pu maintenir ses liens avec «H» et l'OCG et divulguer la véritable identité de Corbett à Lisa sur ordre d'en haut? (Remarquez également comment ce plan reflète parfaitement Ted dans sa cellule de police à la fin de l'épisode le plus récent.)

Jimmy Lakewell, Ligne de service, BBC iPlayer

3. Pourquoi l'OCG a-t-il jeté le corps de Jackie Laverty avec celui de John Corbett ?

Jackie Laverty, le promoteur immobilier tordu de la première série (non connecté à Kettle Bell, à notre connaissance...), était de retour dans l'épisode cinq pour une autre apparition macabre.

Assassinée en 2012 dans le but de faire chanter DCI Tony Gates - avec qui elle avait une liaison - le cadavre de Laverty avait été jeté dans un congélateur appartenant à Terry, un homme trisomique régulièrement exploité par l'OCG, et oublié.

Bien que nous ayons eu un aperçu de ses restes glacés dans l'épisode quatre, son corps est enfin tombé entre les mains de la police, découvert dans un sac à côté des restes de John Corbett.

Pourquoi les deux corps ont-ils été jetés ensemble ? L'explication la plus simple est que l'OCG voulait faire d'une pierre deux coups. Cela suppose que puisqu'ils avaient déjà prévu l'élimination des restes de Corbett, l'OCG a jugé efficace de se débarrasser enfin du corps de Laverty également. Même les tueurs ne peuvent pas ignorer la bonne économie.

tous les gagnants de the voice

Mais il y a quelques choses qui ne correspondent pas tout à fait. Pourquoi ne pas simplement laisser son cadavre dans le congélateur de Terry ? Si l'OCG avait été heureux d'y abandonner Laverty au cours des sept dernières années, pourquoi ne pas la garder cachée ? Ou utiliser son corps pour faire chanter un autre flic, comme ils l'ont fait tant de fois auparavant ?

Il semble plus probable qu'ils aient eu une raison spécifique pour emballer Laverty et Corbett dans un endroit qui serait facilement découvert par la police.

Était-ce pour envoyer un signal ? Il est possible que Lisa et ses coéquipières veuillent préciser que les deux corps ont été jetés par l'OCG, la police sachant par Gates que Laverty a été assassiné par le gang des années auparavant.

Mais pourquoi en parler maintenant ? Cela fait-il partie d'un complot visant à qualifier Hastings de 'H', peut-être ? Jeter le corps de Laverty serait-il un moyen efficace de relier le patron de l'AC-12 à un autre meurtre de l'OCG autre que celui de Corbett ? Laverty, un promoteur immobilier, sera-t-il lié d'une manière ou d'une autre à Hastings et Kettle Bell ?

4. La mère de John Corbett, Anne-Marie, a-t-elle transmis des informations à Ted Hastings pendant son séjour dans la Royal Ulster Constabulary ?

Au début de l'épisode cinq, plus de preuves sont découvertes sur un lien entre la famille irlandaise de John Corbett et Ted Hastings.

Kate et Steve découvrent que la mère de Corbett, Anne-Marie McGillis, a disparu en avril 1989. Basée à Belfast, elle était soupçonnée d'avoir transmis des informations à la Royal Ulster Constabulary avant d'être kidnappée par les forces paramilitaires.

Ses restes ont été découverts 12 ans plus tard en 2001. La police scientifique a appris qu'avant d'être tuée d'une balle dans la tête, Anne-Marie avait reçu une balle dans les poignets, les genoux et les chevilles.

Les blessures sont très significatifs : non seulement ils sont des signes de torture paramilitaire, mais ils reflètent les blessures subies par Roisin Hastings, l'ex-épouse de Ted, aux mains de John Corbett.

Ligne de service S5 - Épisode 1

Bbc

jessie la voix

Pour lier davantage Hastings et Anne-Marie, nous apprenons également que peu de temps après sa disparition en 1989, Ted a été promu sergent avant un congé prolongé sous avis médical.

Comme le commente Steve, Hastings a déjà parlé d'une blessure grave de ses jours RUC: dans la première série de l'émission, il a rappelé comment une explosion de bombe artisanale l'avait envoyé en soins intensifs et avait tué son 'meilleur ami'. Était-ce la raison pour laquelle Hastings était en congé en 1989 ? Et Anne-Marie aurait-elle pu passer le relais à un jeune Ted Hastings en 1989 ?

Les forces paramilitaires ont-elles découvert cela et se sont-elles vengées de Hastings – et d'Anne-Marie ? Est ce pourquoi Corbett visait Hastings depuis si longtemps ?

Bien que nous ne soyons pas exactement sûrs à ce stade, nous savons qui pourrait nous éclairer : la femme de Corbett, Steph (Amy De Bhrun). Il est probable qu'elle connaisse toute l'histoire, demandant à John au téléphone dans l'épisode quatre, Est-ce que [la police] sait pour Anne-Marie ?

Amy De Bhrun joue Steph Corbett dans Line of Duty

Bien qu'elle ait jusqu'à présent fait semblant de détester son mari, Steph va-t-elle enfin craquer après avoir appris la mort de John et révéler toutes ses motivations à la police ?

5. Que fait vraiment Lisa McQueen ?

Est-ce que la vraie Lisa McQueen se lève, s'il vous plaît. Pour le moment, son comportement est tout un casse-tête : bien que dans l'épisode quatre, nous ayons vu la femme de main de l'OCG dans un moment privé de désespoir après le meurtre de Corbett, Lisa n'a montré aucun signe de faiblesse dans l'épisode cinq.

En fait, nous avons vu peu d'émotion lors de son entretien avec AC-12. Considérant que c'est sa grande opportunité d'échapper enfin au gang criminel en coopérant avec la police, elle la joue très cool. Trop cool, peut-être.

Lisa doit savoir que la protection des témoins et l'immunité ne la protégeront pas : nous savons tous que ce n'est pas une défense contre le gang des cagoules (regardez ce qui est arrivé à Tommy Hunter).

Son affirmation selon laquelle elle a découvert la véritable identité de Corbett auprès d'un prisonnier de Blackthorn est prise au pied de la lettre par Carmichael et son équipe. Mais est-ce vrai ? A-t-elle été invitée à divulguer ces informations par 'H' ? Est-ce pour cela que Lisa se préoccupe de savoir qui regarde les images de son interview ?

parents du roi

Si rien d'autre, à ce stade, nous pouvons éliminer la théorie selon laquelle Lisa est un autre flic infiltré. À moins qu'elle ne soit complètement méthodique, elle se serait sûrement révélée en tant qu'officier lors de sa garde à vue.

6. Lisa a-t-elle réfuté la théorie selon laquelle Hastings aurait ordonné le meurtre de Corbett ?

L'une des questions clés que nous avions après l'épisode quatre était de savoir si Ted Hastings avait ordonné le meurtre de John Corbett. S'adressant aux membres de l'OCG via un ordinateur portable de la police, le patron de l'AC-12 a semblé laisser tomber une commande cryptée à Lisa, écrivant, j'ai besoin que vous terminiez tout cela. Peu de temps après, Corbett a été tué - et il a été suggéré que Lisa avait agi sur un ordre, plutôt que d'orchestrer le meurtre de sa propre volonté.

Cependant, les événements de l'épisode cinq indiquent que Hastings n'a pas commander le coup.

Souvenez-vous de l'opération 'd'infiltration' impromptue du patron de l'AC-12 qui a commencé dans la boîte de nuit de l'OCG. Bien que Lisa et Miroslav ne semblent pas sûrs qu'il soit le flic le plus corrompu lorsqu'il entre, ils décident apparemment qu'il est 'H'. Après tout, ils emmènent Hastings à l'entrepôt où le transport de 50 millions de livres sterling du vol du dépôt de police d'Eastfield est stocké. Pourquoi l'amener dans un endroit aussi incriminant et de grande valeur s'ils ne sont pas convaincus qu'il est « H » ?

Pourtant, Hastings - en tant que 'H' - demande à plusieurs reprises à parler à 'Clayton' alias Corbett. Si son message dans l'épisode quatre avait été une sorte d'ordre voilé, Lisa n'aurait jamais cru qu'il était 'H' et l'aurait emmené à l'entrepôt, une décision qui a finalement conduit à son arrestation et à la mort de Miroslav.

Bien sûr, vous pourriez dire que Lisa savait secrètement que Hastings n'était pas 'H' et prévoyait de le tuer depuis le début. Pourtant, si c'était vrai, elle ne l'aurait pas emmené dans leur entrepôt juste pour lui tirer dessus.

La conclusion logique : Lisa suppose que « H » n'est pas au courant de la mort de Corbett parce qu'elle n'a pas agi sur ses ordres. Et Ted n'a pas ordonné le meurtre dans la scène qui nous a été montrée dans l'épisode quatre.

Rochenda Sandall dans Line of Duty (BBC)

C'est un développement intéressant qui complique encore le rôle de Lisa : si elle a pris la décision de tuer Corbett seule, agissant uniquement sur la dénonciation de Blackthorn, alors pourquoi était-elle si bouleversée par sa mort ?

Était-ce juste la douleur de la trahison de Corbett ? Ou Lisa espérait-elle éviter tout meurtre, de la même manière qu'elle a épargné la vie du sergent Jane Cafferty lors de l'ouverture de la série?

Pourtant, si Lisa ressentait vraiment des remords et devenait de plus en plus mécontente de la vie au sein de l'OCG, alors pourquoi n'a-t-elle pas saisi l'occasion de s'en libérer? Elle a eu une bonne occasion de parler à AC-12.

Pensait-elle que 'H' regardait l'interview et qu'elle avait trop peur de dire la vérité ? Ou, plus intrigant, regardons-nous Lisa lutter pour réconcilier les deux côtés d'elle-même ?

Quelle que soit l'histoire de Lisa, elle n'est probablement pas encore terminée.

Line of Duty continue le dimanche à 21h sur BBC1