Tout le budget de l'épisode six a dû être consacré à cette impressionnante poursuite en voiture au début – car après cela, la majeure partie de l'épisode s'est déroulée dans une seule pièce. Plus précisément, la célèbre salle d'entrevue d'AC-12. Non pas que nous nous plaignions !
Publicité
Oui, il était temps pour l'un des Ligne de conduite des scènes d'interview épiques, et Jed Mercurio nous a offert l'une des plus longues à ce jour. Celui-ci a duré 29 minutes, alors que le DSU par intérim Jo Davidson (Kelly Macdonald) affrontait le DI Steve Arnott (Martin Compston), le surintendant Ted Hastings (Adrian Dunbar) et le DCS Patricia Carmichael (Anna Maxwell Martin) pour une longue émotion interrogatoire.
L'épisode nous a apporté beaucoup de réponses, mais a également soulevé pas mal de questions. Voici le récapitulatif – ainsi que les questions auxquelles nous réfléchissons encore.
1. Qui a fait Jo pense son père était?
Ma mère était la sœur de Tommy. Mon père était courbé. Un officier de police, Jo Davidson, a déclaré à DI Kate Fleming (Vicky McClure) dans la voiture, alors qu'ils effectuaient leur escapade Thelma & Louise. Mais plus tard, lors de son interrogatoire AC-12, Carmichael a donné à Jo des informations dévastatrices sur sa véritable filiation. L'analyse de l'ADN a détecté des séquences d'homozygotie indiquant que Chasseur de Tommy n'était pas seulement son oncle, mais aussi son père biologique. Pas étonnant qu'une seule larme soit tombée de son œil sur son sweat-shirt de prison ; elle semble sincèrement ne pas avoir su.
Alors… à qui faisait référence Jo quand elle parlait de mon père ?
Jo a maintenant révélé que sa mère, Samantha Davidson, lui avait dit qu'elle avait été violée à l'âge de 15 ans – et qu'elle était tombée enceinte. Je n'ai jamais connu les détails, dit Jo. Samantha est née dans une famille de criminels, et son frère Tommy Hunter – qui ne devait avoir que 12 ans environ à l'époque, si les dossiers de police sont corrects – était déjà en passe de devenir un leader criminel.
commando suicide 2 scène post générique
L'adolescente Samantha Hunter a été envoyée à Glasgow sous le nom de jeune fille de sa mère et est ainsi devenue Samantha Davidson. Elle a donné naissance à Jo et l'a élevée pendant les 16 années suivantes, mais à ce moment-là, Tommy est venu chercher et a dit à sa nièce (et fille secrète) très performante qu'elle devait rejoindre la police et obéir à ses ordres. Samantha savait qu'elle ne pouvait pas protéger le jeune Jo d'oncle Tommy et s'est suicidée. Jo a rejoint la police à 19 ans et a été piégé dans la soumission de l'OCG depuis lors.
Donc, quand Jo a parlé à Kate de mon père le cuivre tordu, elle ne faisait clairement pas référence à Thomas John Hunter. Ce qui signifie qu'il y a deux options. Première option : faisait-elle référence à un homme qu'elle pensée était son père biologique ? Si c'était le cas, elle ferait référence à un homme qu'elle pensait être le violeur de sa mère. C'est possible, même si elle a dit qu'elle n'avait jamais été informée des détails du viol de sa mère. Mais peut-être que la jeune Jo a appris qu'un haut responsable de la police était le violeur de sa mère, et peut-être qu'elle le croit depuis.
Ou, option deux : Jo faisait-il référence à un père adoptif, qui l'a élevée comme la sienne ? Cela semble plus probable. Cela signifie également que Jo n'aurait jamais à craindre d'être connecté à cet homme par analyse ADN.
Mais Jo refuse maintenant de parler de son père à AC-12. Cette personne, vous contrôlait-elle de la même manière que Tommy Hunter ? Steve a demandé, mais tout ce qu'il a obtenu en réponse était un non-commentaire.
Cela dit, Jo a (beaucoup) réagi au nom et à l'image de Marcus Thurwell, qui est un candidat plausible. Un autre candidat de choix serait l'inspecteur en chef Philip Osborne (Owen Teale) lui-même. Nous avons rassemblé toutes les théories sur le «père» de Jo Davidson, alors jetez un œil à cet article pour en savoir plus.
2. Pourquoi Kate s'est-elle enfuie ? Quel était son plan de match ?
Nous sommes toujours un peu déconcertés par la décision de Kate de faire un coureur du parc de camions après le tournage Ryan Pilkington mort. Pour récapituler: elle et Jo ont sauté dans son véhicule de service, abandonné ce véhicule, se sont dirigés vers le garage de Steve, ont pris ses clés de voiture et un téléphone avec brûleur, et ont emprunté sa voiture pour une promenade en ville.
Mais quel était le plan ici ?
Parce que vraiment, Kate n'avait pas besoin de fuir l'arrestation. Elle était pleinement autorisée à porter une arme à feu et elle clairement a tiré sur Ryan en légitime défense. Il pointait une arme illégale d'atelier sur elle, il avait fait en sorte que Jo l'attire au rendez-vous, et AC-12 a la preuve que Ryan était une taupe OCG. Il y a peut-être eu du bruit à propos de tout ça, mais Kate aurait probablement dû rester sur place et attendre que les examens médico-légaux se présentent.
Si elle a quitté les lieux parce qu'elle essayait de protéger Jo, cela semble également très malavisé, d'autant plus que Jo venait littéralement d'arranger le meurtre de Kate.
De plus, la police finirait toujours par la retrouver elle et Jo. Certes, cela aurait pris un peu plus de temps si Osborne n'avait pas installé de tracker sur la voiture - quelque chose que ni Kate ni Steve ne connaissaient, c'est pourquoi Kate a paniqué qu'elle avait été piégée (et pourquoi elle craignait que Ted et Steve l'a trahie). Mais quand elle a failli refuser de se rendre à la police sous la menace d'une arme : Kate, qu'étais-tu Faire ?
Si elle et Jo avaient eu plus de temps avant que la police ne les trouve, ils auraient peut-être récupéré les ordinateurs de Gail à l'imprimerie de Kingsgate – et auraient pu le fournir en guise d'offre de paix.
Mais reste. C'est un peu idiot à faire. Et Kate laissait même Jo diriger la voiture, donc il ne semble pas qu'elle ait eu de plan du tout (sauf pour fuir le parc de camions dès que possible).
3. Jo savait-il que Gail Vella enquêtait sur l'affaire Lawrence Christopher ?
BBC La politique de Jo lors de son interview avec AC-12 semblait être qu'elle ne mentirait pas, à l'exception du gros, c'est-à-dire affirmant qu'elle était celle qui avait tué le PC Ryan Pilkington (Gregory Piper), pas Kate. En dehors de cela, elle a soit A) dit la vérité, soit B) n'a fait aucun commentaire.
Au cours de l'interrogatoire, elle a donné beaucoup de réponses sans commentaire. Mais après un interrogatoire persuasif de Steve et Ted, elle a confirmé certaines choses : c'est elle qui a alerté l'OCG du raid sur Ross Turner, afin qu'un leurre puisse être installé ; elle s'est assurée que la mauvaise autorité de surveillance était demandée, exprès ; elle a encadré Farida ; elle a planté les dossiers dans la voiture de Buckells ; elle a détourné l'enquête du crime organisé; et elle était signifiait pour piéger Terry Boyle, mais elle ne pouvait tout simplement pas supporter de le faire.
Donc, quand Jo a dit qu'elle ne savait rien de l'affaire Lawrence Christopher, de l'implication de Darren Hunter ou de ce que Gail Vella enquêtait… eh bien, nous étions enclins à la croire, malgré le fait que le surintendant Ted Hastings (Adrian Dunbar) n'ait pas 't.
Après tout, Jo a passé toute sa carrière à être forcée de suivre les ordres de Tommy Hunter et de ses successeurs. Pourquoi ressentiraient-ils le besoin de lui donner une image complète ? Ne serait-il pas beaucoup plus facile et plus sûr de lui donner des ordres et des informations en cas de nécessité ?
Assurez-vous de vérifier comment Line of Duty a basé le récit de Gail Vella sur une histoire vraie .
4. Philip Osborne est-il « H » ?
Chef de la police Philippe Osborne a l'air de plus en plus poissonneux de minute en minute, alors il est soit H - soit Jed Mercurio veut nous soupçonner qu'il est H.
En particulier, nous pensons à quel point Jo Davidson était paniqué par toute mention de H ou du quatrième homme lors de son interrogatoire. Lorsque Ted lui a ordonné de lui dire qui donne finalement les ordres, elle a rompu avec sa ligne habituelle sans commentaire pour dire quelque chose de plus révélateur : je ne peux pas. Je suis désolé.
Si Osborne est H, cela expliquerait pourquoi elle ne pouvait vraiment pas le dire. Il est trop haut placé pour accuser, et il a le pouvoir de punir ceux qui le croisent. Mais Ted a clairement aussi Osborne sur son radar, demandant à Jo: Is. Il. Le. Chef de la police ?
Et puis il y a eu ce montage de clôture, avec le discours d'Osborne coupé par-dessus. Depuis trop longtemps maintenant, les policiers doivent servir des bureaucrates anonymes et irresponsables. Nous avons même dû subir des opportunistes politiques, essayant de gagner des voix en diffamant les policiers avec de fausses allégations de corruption. Nous devons défendre cette gendarmerie contre ceux qui nous empêcheraient de servir le public. Non seulement cette force fait face à des ennemis à l'extérieur, mais il y a des ennemis à l'intérieur. Je veillerai personnellement à ce que ces ennemis intérieurs subissent les conséquences . Subissez les conséquences !
Pour gérer vos préférences de messagerie, cliquez ici.
5. Carmichael est-il penché – ou simplement ambitieux ?
DCS Patricia Carmichael (Anna Maxwell Martin) est l'un des meilleurs (et des plus répugnants) méchants de Line of Duty à ce jour, comme l'écrit Michael Hogan pour RadioTimes.com dans son ode à Carmichael. Mais depuis la saison cinq, nous nous demandons si elle est simplement ambitieuse et vengeresse, ou si elle est activement pliée. Est-elle un outil involontaire (dans les deux sens du terme) qui fait avec mépris les affaires de quelqu'un d'autre ? Ou est-elle, en fait, entièrement consciente ?
Dans cet épisode, son désir ne pas laisser Ted interroger Jo Davidson sur le tableau d'ensemble de la corruption policière… eh bien, c'était en fait presque drôle.
Est-ce Osborne ? demanda Ted, avant que Carmichael n'intervienne rapidement : je pense que nous allons en rester là. Et encore une fois, avec un sifflement : la personne interrogée a affirmé à plusieurs reprises qu'elle n'en savait rien. de. cesss. C'est une impasse.
C'est arrivé encore et encore ! Je préférerais me limiter aux paramètres définis de l'enquête anti-corruption. Faisons avancer les choses, d'accord ? elle a dit. Et lorsque Ted a déclaré que nous avions identifié un certain nombre de personnalités de haut rang dans un réseau clandestin de policiers corrompus, elle n'a pas tardé à intervenir avec une correction : hypothétique réseau.
De plus, Carmichael a demandé à DC Chloe Bishop (Shalom Brune-Franklin) de retirer la photo d'Osborne du tableau d'affichage de Ted et de la passer dans la déchiqueteuse. Symbolique!
Il est clair que la loyauté de Carmichael repose sur Osborne. Le chef de la police et moi ne vous faisons pas confiance, a-t-elle dit à Ted, d'un air sarcastique, lorsqu'il s'est opposé à ce qu'Osborne installe secrètement des trackers sur les voitures personnelles de ses officiers. Mais est-ce parce qu'elle est de mèche avec lui sur une affaire de cuivre plié ? Ou parce qu'une excellente relation avec Osborne a été incroyablement bénéfique pour sa carrière, et elle ne veut pas compromettre cela ? Jusqu'ici, si peu clair.
6. Buckells est-il vraiment courbé après tout ?
D'abord, nous avons pensé que le DSU Ian Buckells (Nigel Boyle) était peut-être plus tordu qu'incompétent. Ensuite, nous avons pensé qu'il était plus incompétent que tordu. Et maintenant, nous devons nous demander à nouveau : dans quelle mesure Buckells travaille-t-il (ou travaillait-il) avec l'OCG ?
Le fait que le DC Buckells de l'époque ait été impliqué dans l'affaire Lawrence Christopher en 2003 – aux côtés de Marcus Thurwell et Philip Osborne – est très intéressant. Si Gail a été assassinée afin d'empêcher que les détails de cette dissimulation ne soient divulgués, alors Buckells pourrait savoir quelque chose d'assez important sur ce qui s'est passé à l'époque. Pas étonnant que Lee Banks (Alastair Natkiel) de la prison de Blackthorn ait tué Jimmy Lakewell (Patrick Baladi) dans la cellule de la prison de Buckells, juste pour l'avertir de ce qui arrive aux rats.
Et il apparaît maintenant que Buckells était celui qui – dans un geste inhabituellement proactif – a fait retirer le premier SIO de l'opération Lighthouse de l'affaire et le remplacer par Jo Davidson. Et c'est peut-être Buckells qui a également obtenu la nomination de Ryan au MIT, car Jo dit qu'il a été imposé contre sa volonté. Quelqu'un s'appuyait-il sur Buckells ?
Cela dit, Buckells et Davidson ne semblent pas avoir été tenus au courant par l'OCG, bien qu'ils travaillent tous les deux sur l'opération Lighthouse.
Davidson travaillait en solo sur son plan pour détourner le convoi sur le chemin de l'arrestation de Ross Turner (Carl Banks), révélant qu'elle avait manipulé Buckells pour qu'il signe la mauvaise autorité de surveillance (ce n'était pas difficile).
Peut-être que Buckells, n'étant pas le crayon le plus pointu de la boîte, n'a reçu des instructions/informations que sur la base du besoin de savoir. Mais à ce stade, on ne sait toujours pas si Buckells a poussé son ex-amante Deborah à faire une fausse déclaration de témoin contre Terry Boyle (l'homme que Buckells voulait condamner), ou si quelqu'un d'autre a organisé cela.
Avec le soutien total du Chief Constable, Carmichael travaille dur pour effacer le nom de Buckells, maintenant, de toute façon – alors voyons s'il s'en sort.
7. Qu'y a-t-il sous le sol de l'atelier d'armes à feu ?
Vous regardez le poids de ceux-ci. Il était hors de question que deux hommes de l'OCG les déplacent seuls, a souligné Steve, prouvant pourquoi il avait été nommé DI. Et oui, quand on y pense, quoi ont été le barbu Lewis et cet autre type qui prévoyait de le faire à l'atelier d'armes à feu, avant que l'équipe d'AFO d'AC-12 ne les tue ?
Les matériaux que les hommes avaient dans leur fourgon comprenaient des bâches, des cordes, des pioches, des clés, des scies électriques et des perceuses électriques. À moins qu'ils n'aient prévu de couvrir les machines avec une bâche et d'espérer le meilleur, ils ont dû être envoyés pour faire autre chose.
Bon, appelons le GPR et découvrons ce qu'il y a sous ce sol, a déclaré Kate. Mais qu'est-ce que cela pourrait être ? En pensant aux antécédents de l'OCG, nous pourrions examiner : des cadavres, des preuves à charge contre des policiers, de l'argent, des armes à feu ou des armes de diverses variétés. Et ce sont toutes les choses que la police utilise régulièrement le GPR (radar à pénétration de sol) pour rechercher.
8. Qui est actuellement en charge du BCG ?
Au début de Line of Duty, l'OCG avait un leader clair : Tommy Hunter. Mais six ou sept ans plus tard, les choses ne sont pas si simples.
Jimmy Lakewell a dit un jour pas homme cagoule, cagoule mais . De même, que faire si ce n'est pas OCG, OCG ?
Parce que, lors de son interrogatoire, Jo a contredit l'hypothèse de Steve selon laquelle quelqu'un d'autre a remplacé Tommy au sommet de l'OCG. Au lieu de cela, a expliqué Jo, Tommy a tenu le coup. Il s'est divisé en éléments disparates, des OCG plus petits. La seule chose qui les unissait était combien ils risquaient de perdre si Tommy mettait à exécution sa menace.
Ainsi, malgré la protection des témoins, Tommy a été assassiné au début de la saison deux. Tommy avait entretenu des relations avec des policiers corrompus, mais ils ont commencé à se retourner contre lui. il s'est senti trahi, alors il a menacé de tous les exposer, a expliqué Jo, affirmant que des membres de l'OCG et des policiers (y compris DI Dot Cottan) étaient impliqués dans son assassinat. Tommy a menacé de ruiner une bonne chose.
Si l'OCG s'est scindé en plusieurs OCG, cela pourrait compliquer les choses – et ajouter de la confusion à la question de savoir qui a envoyé ses ordres à Jo depuis la mort de Tommy.
Il est vrai qu'il y a eu un noyau de criminels que nous avons vu maintes et maintes fois : les jeunes Ryan et Miroslav Minkovic (Tomi May) travaillaient avec Tommy dans la première saison, et à la saison cinq, ils faisaient tous deux partie de la même unité OCG avec Lisa McQueen (Rochenda Sandall) et Lee Banks (Alastair Natkiel). Mais cette unité OCG recevait des ordres d'en haut – d'un personnage que l'UCO John Corbett (Stephen Graham) croyait être H – et, depuis le départ de Tommy Hunter, il est possible qu'il n'y ait pas eu de leadership criminel clair.
9. Qui a tué Marcus Thurwell – et est-il vraiment mort ?
BBC Regardé par AC-12 via une liaison vidéo, la Guardia Civil en Espagne a perquisitionné le domicile de Marcus Thurwell (James Nesbitt) – mais l'a trouvé mort, aux côtés de quelqu'un qu'ils ont immédiatement identifié comme étant Señora Thurwell. D'après les images granuleuses, il semblait qu'ils avaient tous les deux été abattus; ils sont également morts assez longtemps pour commencer à attirer les mouches.
La première question est donc : qui a tué Marcus Thurwell, et pourquoi ? Était-ce l'OCG, tuant un vieux collaborateur de la police au cas où il parlait ? En fait, et s'il a fait parler à Gail Vella ?
Et la deuxième question est : allez, est-ce qu'il vraiment mort ? Peut-être que la Guardia Civil est dans le coup et a organisé ce raid pour jeter AC-12 hors de l'odeur de Thurwell. Après tout, nous ne voyons pas le vrai visage de Thurwell dans les images. Il pourrait s'agir du cadavre de n'importe qui dans cette villa espagnole, et nous n'en serions pas plus avisés.
10. Le gardien de prison va-t-il attaquer Jo Davidson ?
Steve estime que Jo Davidson est en sécurité derrière les barreaux, car ils l'ont mise dans le VPU (unité des prisonniers vulnérables) à la prison de Brentiss. Mais nous n'en serions pas si sûrs. Parce que l'agent pénitentiaire la plus méchante et la plus corrompue de la prison de Brentiss, Alison Merchant (Maria Connolly), rôde dans les couloirs, attendant juste sa chance d'atteindre Jo – dès qu'elle pourra désactiver la vidéosurveillance.
Nous connaissons Merchant pour ses précédents actes de violence armée au nom de l'OCG. Au cours de la deuxième saison, c'est elle qui a éteint la vidéosurveillance afin que deux autres prisonniers puissent attaquer DI Lindsay Denton (Keeley Hawes) dans la salle d'exercice, puis l'a emmenée dans une pièce à côté et a versé de l'eau bouillante sur son bras, lui ordonnant arrêter de parler à AC-12.
Puis, au cours de la saison six, elle a accusé le sergent Farida Jatri (Anneika Rose) d'avoir résisté à la mise des menottes afin qu'elle puisse être emmenée à son entretien avec AC-12 – et a saisi sa chance de casser le poignet de la pauvre Farida. Farida a depuis refusé de parler.
Maintenant, Merchant et son acolyte scrutent clairement les caméras autour de la cellule de Jo Davidson. Ont-ils l'ordre de l'OCG et/ou de H de la tuer ? Ou de commettre une autre attaque violente et mutilante en guise d'avertissement ?
11. Steve ira-t-il en santé au travail ou sera-t-il suspendu ?
Au cas où vous n'auriez pas eu l'occasion de lire cet e-mail de Santé au travail dans son intégralité, le voici, avec la ligne d'objet MISE EN GARDE FINALE : Comme vous ne vous êtes pas présenté à votre rendez-vous obligatoire, vous êtes informé que, sauf si vous Examen médical dans les 5 jours ouvrables, nous n'aurons pas d'autre choix que de vous recommander d'être suspendu de vos fonctions et de recevoir un avis jaune en vertu du Règlement sur la conduite de la police.
La santé au travail ne déconne plus. Mais Steve attendra-t-il jusqu'à la dernière minute et prendra-t-il rendez-vous, ou se laissera-t-il réellement suspendre de ses fonctions ? Vraisemblablement, il envisage l'ancienne stratégie, espérant qu'il pourra régler le cas en cours au cours de la semaine prochaine – puis se soumettre à l'examen médical.
Nous savons déjà que Steve est terrifié par le fait que les médecins lui interdisent son service actif en raison de sa grave blessure au dos et/ou à cause de sa dépendance aux analgésiques.
12. Ted va-t-il être forcé de prendre sa retraite ?
Cela ne peut certainement pas être la fin de l'AC-12. Mais les choses semblent assez sombres pour Ted pour le moment; le gaffer, qui vit et respire la lutte contre la corruption, est contraint à une retraite anticipée – et Carmichael essaie déjà de le pousser vers la porte.
Cela signifie que le temps presse pour que Ted fasse exploser toute cette affaire. Mais maintenant, au moment le plus important, Ted perd la foi qu'il sera capable de faire cette chose. Comme il l'a dit à Steve : parfois, vous ne perdez pas, vous manquez de temps. Ouf.
13. Kate a-t-elle vraiment réussi à tuer Ryan ?
BBC Comme un grand geste, Jo a proposé de prendre le rap pour le tournage de Ryan. Et étonnamment, Kate a accepté – tendant son arme pour que Jo puisse couvrir la poignée et la gâchette avec ses propres empreintes digitales.
Lors de son interrogatoire, Jo a ensuite raconté à AC-12 une histoire à peine plausible sur la façon dont elle a tué Ryan avec l'arme de Kate. Elle a également souligné qu'il était à la fois légal et nécessaire de lui tirer dessus.
Tout le monde sait que Jo ment pour protéger Kate. Steve sait. Ted sait. Et le plus important, Carmichael le sait – et à ce stade, elle est prête à l'ignorer, si Jo veut assumer la responsabilité et rendre les choses moins compliquées. Je ne suis pas crédule, mais je suis pragmatique, comme elle l'a dit à Kate.
Mais le seul gros inconvénient : Carmichael a maintenant quelque chose sur Kate, qu'elle pourrait essayer d'utiliser à l'avenir.
14. Que trouveront-ils sur les ordinateurs de Gail Vella ?
Vraisemblablement, l'OCG a fait une bonne tentative pour effacer les disques durs de l'ordinateur et de l'ordinateur portable qu'ils ont volés dans l'appartement de Gail. Mais la police pourrait-elle récupérer d'autres données, documents ou fichiers audio ?
Espérons que les disques durs se retrouvent entre les mains d'Amanda Yao (Rosa Escoda) d'AC-12, et j'espère que Carmichael ne gênera pas, car Amanda s'est jusqu'à présent avérée être un génie de la technologie. Si quelqu'un peut extraire des fichiers d'un disque dur effacé, c'est bien elle.
Et si quelque chose est sauvé des disques durs, cela pourrait fournir des informations cruciales pour débloquer l'affaire du meurtre de Gail Vella et exposer une corruption policière plus large.
15. Les charges contre Farida seront-elles abandonnées ?
La pauvre Farida Jatri a été un peu oubliée dans tout cela. Mais maintenant, Jo Davidson a admis avoir planté les téléphones du brûleur dans sa maison pour l'encadrer, j'espère qu'elle sera libérée de prison (si c'est là qu'elle est toujours – nous ne l'avons pas vue depuis un moment) et ont toutes les charges contre elle chuté.
Buckells est celui qui s'agite de l'emprisonnement injustifié, mais c'est vraiment Farida qui a eu le gros lot de tout ça – surtout avec son bras cassé. De plus, sa maison a été passée au peigne fin par deux équipes médico-légales distinctes. Quoi doit les voisins pensent?
Si vous ne pouvez pas non plus attendre la semaine prochaine, regardez la bande-annonce finale de Line of Duty ici maintenant.
PublicitéLine of Duty se termine le dimanche 2 mai 2021 à 21h sur BBC One. Jetez un œil au reste de notre couverture dramatique ou consultez notre guide télévisé pour voir ce qui se passe cette semaine.