Le biopic épique de Baz Luhrmann est un spectacle agréable – mais il est déçu par un manque de concentration.
met en garde les frères
Tout au long de la tournée de presse pour Elvis , Baz Luhrmann a insisté pour que son film ne soit pas considéré comme un biopic au sens traditionnel du terme. 'Ce n'est pas vraiment un biopic', a-t-il expliqué lors d'un panel CinemaCon en avril. 'Pour moi, c'est vraiment l'Amérique des années 50, 60 et 70. Si vous voulez parler de l'Amérique des années 50, 60 et 70, au centre de la culture, pour le bon, le mauvais et le laid, se trouvait Elvis.
Pour être juste envers Luhrmann, il y a certainement des choses dans le film qui le distinguent d'autres exemples récents du genre – des films moins inventifs tels que Bohemian Rhapsody et Respect. Par exemple, le style de réalisation toujours exubérant du cinéaste australien - plein de montages flashy, de décors flamboyants et de mouvements de caméra excentriques - garantit qu'Elvis n'est jamais rien de moins qu'un spectacle brillant, tandis que la décision de saupoudrer de musique moderne aux côtés des succès bien connus est aussi une touche intéressante.
fnaf security breach date de sortie
Et pourtant, malgré cela, le film n'est pas en mesure d'éviter l'écueil majeur qui afflige tant de biopics musicaux – se présentant comme une liste de contrôle des moments importants de la vie de son sujet plutôt qu'une véritable exploration de son moi intérieur. Au cours de sa longue durée, le film présente essentiellement un assortiment de points importants – les origines d'Elvis-mania, sa romance avec Priscilla, son Comeback Special de 1968 – sans jamais vraiment s'arrêter pour considérer l'importance de ces moments de manière significative, la course à travers divers hauts et bas à une vitesse telle que cela ressemble parfois plus à un montage de 2 heures et demie qu'à un récit cohérent.
Le problème, vraiment, c'est que Luhrmann a essayé de bourrer trop d'histoires dans un seul film - et en effet son aveu qu'un film encore plus long version quatre heures existe ne fait que souligner davantage ce point. Il aurait été beaucoup plus logique de se concentrer sur un moment précis de la carrière de Presley – ses longues années à Vegas par exemple – et de l'utiliser comme toile de fond pour explorer plus en profondeur certains des mêmes thèmes que le film effleure largement.
Cela ne veut pas dire que d'autres aspects de la vie et de l'héritage du roi du rock 'n' roll ne sont pas importants ou intéressants, mais simplement qu'en essayant d'être tout à la fois, le film finit par faire un peu son sujet. mauvais service. Pourquoi ne pas simplement accepter que la plupart des gens connaissent déjà largement le début de sa carrière et se lancer directement dans une histoire plus ciblée sur son déclin, une histoire qui a en fait le temps de plonger un peu sous la surface ?
Alternativement, une autre option aurait pu être d'opter pour une approche similaire à celle adoptée par le formidable biopic de 2014 de Brian Wilson Love & Mercy. Ce film a sauté entre deux sections différentes de la vie de la star des Beach Boys – son apogée créative dans les années 60 et ses problèmes de santé mentale ultérieurs dans les années 80 – nous permettant de voir à la fois les hauts et les bas sans nécessairement avoir besoin de montrer chaque instant. du berceau au tombeau.
Comme une grande partie du marketing du film l'a clairement indiqué, le nœud du film est la relation entre Elvis et son manager de longue date, le colonel Tom Parker, un sinistre colporteur interprété comme un méchant pantomime par Tom Hanks. C'est une manière intéressante d'entrer dans l'histoire, et il y a de bonnes scènes entre les deux personnages – mais encore une fois, le film perd de vue sa dynamique lorsqu'il s'éloigne fréquemment dans d'autres directions dans lesquelles il ne s'engage jamais correctement.
En fin de compte, il est difficile d'échapper au fait que le film apparaît comme un gâchis plutôt gonflé et flou – ce qui est vraiment dommage étant donné qu'il y a certaines choses qu'il réussit incontestablement. D'une part, Austin Butler est sensationnel dans le rôle principal. Le jeune acteur incarne le King avec un vrai charisme et un vrai cœur, notamment lors des performances musicales électriques – dont la mise en scène permet à Luhrmann de jouer fermement sur ses atouts de metteur en scène.
Et comme mentionné ci-dessus, certaines des séquences réalisées par Luhrmann sont véritablement spectaculaires d'un point de vue purement esthétique - même ses critiques les plus ardents auraient du mal à nier que peu de réalisateurs travaillant aujourd'hui sont plus capables quand il s'agit de ce genre de film extravagant. -fabrication. Mais pour que tout cela compte vraiment, le film avait juste besoin d'une plus grande concentration narrative – une qui a peut-être un peu réduit l'ambition et n'a pas essayé d'être une biographie aussi définitive.
Elvis sort dans les cinémas britanniques le vendredi 24 juin 2022. Visitez notre hub Films pour les dernières nouvelles et fonctionnalités, ou trouvez quelque chose à regarder ce soir avec notre guide TV.
laura365
Le dernier numéro du magazine est en vente maintenant - abonnez-vous maintenant et obtenez les 12 prochains numéros pour seulement 1 £. Pour en savoir plus sur les plus grandes stars de la télévision, écoutez le podcast Radio Times avec Jane Garvey.