La Couronne : Qui était le vrai Lord Altrincham ?

La Couronne : Qui était le vrai Lord Altrincham ?

Quel Film Voir?
 




Qui joue Lord Altrincham dans The Crown ?

Le Lord Altrincham de la Couronne est joué par John Heffernan . Étoile montante de la Royal Shakespeare Company, il a récemment joué le Dr Simon Marr dans The Loch et Jaggers dans Dickensian.



Publicité
  • Tout ce que vous devez savoir sur la saison 2 de The Crown
  • Découvrez la véritable histoire de The Crown
  • La Couronne saison 2 : le prince Philip a-t-il été infidèle ?
  • Quelle est l'histoire du Message de Noël de la Reine ?

Qui était Lord Altrincham et quel était son problème avec la reine ?

John Grigg, également connu sous le nom de Lord Altrincham, était un écrivain et homme politique britannique qui restera dans l'histoire comme l'homme qui a qualifié la reine Elizabeth II d'écolière fanfaronne.



Son père était le journaliste du Times Edward Grigg (plus tard le baron Altrincham), qui possédait et éditait une publication peu connue appelée National Review. Après avoir obtenu son diplôme d'Oxford, Grigg Jr l'a repris et l'a fait sien. Il a également représenté le Parlement, mais ses ambitions politiques n'ont pas abouti – il s'est donc tourné vers la rédaction de la Revue.

Après la mort de son père en 1955, Grigg est devenu le nouveau Lord Altrincham, a renommé sa publication National and English Review et a publié des articles attaquant le gouvernement conservateur pour sa gestion de la crise de Suez. Il a appelé à l'abolition de la Chambre des Lords et était un critique franc des pairies héréditaires.



Cependant, ce qui a vraiment attiré l'attention des gens, c'est un article d'août 1957 dans lequel il critiquait la reine.

L'article d'Altrincham attaquait le style de parole de la reine comme une douleur dans le cou et blâmait son entourage pour le contenu de ses discours : , préfet, et récent candidat à la Confirmation.

Selon l'article, la cour de la reine était trop bourgeoise et britannique – elle ne reflétait plus la société du 20e siècle et elle portait atteinte à la monarchie.



Les gens étaient-ils d'accord avec Lord Altrincham ?

Oui et non.

L'article a fait fureur et a été attaqué par la majorité de la presse. Le Daily Mail était indigné, tout comme l'archevêque de Cantorbéry. La BBC l'a laissé tomber de Toutes les questions et le duc d'Argyll a dit qu'il devrait être pendu, tiré et écartelé. Bien qu'il soit un conservateur libéral, il a été dénoncé comme un crypto-républicain et un révolutionnaire subversif.

Mais il y avait un soutien prudent pour certaines des remarques d'Altrincham, qui ont frappé à la maison – surtout après son interview avec Robin Day sur ITV. Il a dit à l'intervieweur qu'il n'avait pas eu l'intention de blesser les sentiments de la famille royale, mais, vous n'avez pas d'autre choix que de critiquer le patron. Seul le patron peut se débarrasser des mauvais serviteurs. Elle les embauche et elle seule peut les licencier. C'est sa responsabilité.

Des côtés opposés du spectre politique, le New Statesman et The Spectator étaient d'accord avec certaines de ses opinions sur la monarchie à l'ère moderne.

De nombreuses années plus tard, dans un documentaire de Channel 4, il est revenu sur l'incident et comment, dans les années 1950, l'idée s'était glissée dans le fait que vous ne pouviez pas dire un mot contre la famille royale, sans parler de la reine. En fait, il croyait fermement à la monarchie constitutionnelle et n'a jamais considéré ses critiques comme déloyales.

Lord Altrincham a-t-il été giflé au visage ?